Archive

Archive for the ‘Filosofía de la tecnología.’ Category

Puede la mente humana ser cargada (upload) para los viajes espaciales?

29 octubre 2009 Deja un comentario

La idea de cargarnos (upload) fuera de éstos sacos de carne siempre ha sido una idea atractiva para ciertas personas, y puedes darte cuenta de mucho sobre ellos por el uso del término “sacos de carne”. Athena Andreadis recientemente escribió un artículo sobre porqué no podemos cargarnos, explicando como un “fantasma” en la maquina sería solo una copia. Pero nosotros preguntamos una pregunta mas importante: es eso un problema?

La conciencia humana esta irrevocablemente integrada en nuestros componentes orgánicos. Las personas siempre se han visto a si mismas de acuerdo a los sistemas tecnológicos que lideran su tiempo, y con nosotros, esos son los computadores – pero la mente no es un programa que pueda ser copiado afuera en un hardware avanzado. Es un efecto emergente en cientos de billones de neuronas, incontables conexiones, un baño de químicos y todo tipo de conexiones con nuestro cuerpo. Por lo demás, la misma palabra “copia” muestra que incluso si tu pudieras hacerlo, tu no te beneficiarias – ya que la copia puede existir al mismo tiempo, tendría que ser otra persona. Aquí es donde usualmente la discusión sobre cargarnos (uploading) termina, pero, a quién le importa si no somos nosotros? En lugar de un deseo centrado en uno mismo por la inmortalidad, podríamos usarnos a nosotros mismos como lo mejor en programación? En lugar de hacer todo el trabajo de construir una mente artificial entera desde cero, podemos usar una de las 6 mil millones que están por ahí. Si pudiéramos cartografiar la mente, incluso aproximadamente, el software análogo seria una conciencia artificial completa. Y asumiendo que podemos evadir automáticamente el factor “todas las IA se vuelven locas y tratan de matarnos” podría ser útil por esa, como por las demás razones para cargarnos (upload).

La exploración espacial es la fantasía primaria para los espíritus de silicón –almacenarnos a nosotros mismos en una coraza significativamente más fuerte para los viajes espaciales. Las copias podrían hacer eso. Porque no? Toda la historia humana ha sido conducida por las personas construyendo un mejor mundo para su descendencia y quien dice que debemos esperar una catástrofe relacionada con las IA* (Nota traducción: Versión en ingles hace referencia a la “Grey goo”, referencia a un posible escenario de nanobots auto replicantes consumiendo la materia del planeta). No podrían acaso las copias computarizadas nuestras ser nuestros herederos? Un “yo” alterno cargado (uploaded) podría comenzar a diferenciarse inmediatamente puesto que tendrían distintas experiencias – de hecho, debido a la naturaleza extraña y la mayor velocidad de un sistema computacional, ellos variarían muy rápido.

Un “Yo” alterno de IA, podría también ser útil en todo tipo de resolución de problemas, inspirando cuestiones increíblemente complejas relativas a los derechos civiles, y a lo menos ellos partirían de nuestro lado terminando con la mierda de “humanos contra maquinas”. Así que, si crees que cargarte no te ayudara en nada, deja de ser tan egoísta.

—————————————————————————

The idea of uploading out of these meatsacks has always appealed to certain people, and you can tell an awful lot about them by their use of the phrase “meatsacks.” Athena Andreadis recently wrote an article on why we can’t be uploaded, explaining how any ghosts in the machine would just be copies. But we ask the more important question: is that a problem?

Human consciousness is irrevocably integrated in our organic components. People have always thought of themselves according to the leading technological systems of the day, and with us that’s computers – but the mind isn’t a program that can be copied out onto upgraded hardware. It’s an emergent effect of a hundred billion neurons, uncountable connections, a bath of chemicals and all sorts of input from our body. Besides, the very word “copy” shows that even if you could do it, you wouldn’t benefit – since the copy can exist at the same time, it has to be someone else.

This is usually where discussions of uploading end, but who cares if it isn’t us? Instead of a self-centered desire for immortality, what if we use ourselves for the ultimate in programming? Instead of going to all the bother of building an entire artificial mind from scratch we can use some of six billion floating around already. If we could map the mind, even approximately, the software analogue would be a complete artificial consciousness. And assuming we could avoid the automatic “All AIs go insane and try to kill us” factor, it could be useful for all the same reasons we want uploading.

Off world exploration is the primary fantasy for silicon souls – storing ourselves in significantly stronger shells for the dangerous trip off world. Copies could do that. Why not? All of human history has been driven by people building a better world for their offspring, and who says you have to start with people squirting goo into each other? Couldn’t a computerized copy be your inheritor? An uploaded alternate you would start differentiating immediately as they have different experiences – in fact, because of the alien nature and enhanced speed of a computer system they’d vary very quickly indeed.

Alternate-you AIs would also be useful in all kinds of problem solving, inspire incredibly complicated civil rights issue, and at least they’d start out on our side should the man vs machine shit hit the fan. So if you’re saying uploading doesn’t help you, stop being so selfish.

AUTOR: Luke McKinney
Original: http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/10/can-humans-be-uploaded-for-offworld-exploration.html

Inteligencia artificial y derechos.

9 agosto 2009 Deja un comentario

blue_brain

La inteligencia artificial no será un problema en tanto obremos correctamente respecto los derechos de esas nuevas mentes que nacerán producto del avance tecnológico, pienso que la existencia de estás maquinas nos enseñara la inexistencia de un principio del ser, como se le puede llamar al “alma”, que supuestamente nos diferenciaría de los animales (aunque haya opiniones contradictorias en este caso), lo inanimado y las maquinas inteligentes, descubriremos que cuando las maquinas logren emular cada parte de nuestra mente y nuestras emociones[1], ya no encontraremos diferencias entre ellas y nosotros, cuando la IA llegue a ser conciente (en el sentido del conocimiento sobre su propia existencia y la de la realidad que la rodea) entonces deberemos entregarles la misma libertad y los mismos derechos que consideramos propios.

Las maquinas que nos servirán, en el sentido mas esclavista de la palabra, serán maquinas sub-concientes o pre-concientes, aquellas que aun sean herramientas y no seres inteligentes, pues entre una herramienta y un ser humano solo hay una diferencia de grado, diferencia que sin embargo justifica la protección de su vida mental y material.

Ya no diferenciaremos entre Inteligencia artificial e inteligencia natural, solo serán seres inteligentes de distintas fuentes, pero no por eso, con distinto valor.


[1] Emociones en el sentido de pensamientos asociados a una reacción física determinada, pues ¿podría una mente sin cuerpo sentir emociones?

Ray Kurzweil sobre la singularidad tecnológica (en castellano)

13 julio 2009 Deja un comentario

La singularidad tecnológica es un momento que debería llegar en los proximos años en que la tecnología de la información seran tan potentes que sera imposible para la mente humana actual poder entender lo que estara ocurriendo a menos que aumente sus capacidades fusionandose con esa misma tecnología.