Archivo

Archive for the ‘Futurología’ Category

Puede la mente humana ser cargada (upload) para los viajes espaciales?

29 octubre 2009 Deja un comentario

La idea de cargarnos (upload) fuera de éstos sacos de carne siempre ha sido una idea atractiva para ciertas personas, y puedes darte cuenta de mucho sobre ellos por el uso del término “sacos de carne”. Athena Andreadis recientemente escribió un artículo sobre porqué no podemos cargarnos, explicando como un “fantasma” en la maquina sería solo una copia. Pero nosotros preguntamos una pregunta mas importante: es eso un problema?

La conciencia humana esta irrevocablemente integrada en nuestros componentes orgánicos. Las personas siempre se han visto a si mismas de acuerdo a los sistemas tecnológicos que lideran su tiempo, y con nosotros, esos son los computadores – pero la mente no es un programa que pueda ser copiado afuera en un hardware avanzado. Es un efecto emergente en cientos de billones de neuronas, incontables conexiones, un baño de químicos y todo tipo de conexiones con nuestro cuerpo. Por lo demás, la misma palabra “copia” muestra que incluso si tu pudieras hacerlo, tu no te beneficiarias – ya que la copia puede existir al mismo tiempo, tendría que ser otra persona. Aquí es donde usualmente la discusión sobre cargarnos (uploading) termina, pero, a quién le importa si no somos nosotros? En lugar de un deseo centrado en uno mismo por la inmortalidad, podríamos usarnos a nosotros mismos como lo mejor en programación? En lugar de hacer todo el trabajo de construir una mente artificial entera desde cero, podemos usar una de las 6 mil millones que están por ahí. Si pudiéramos cartografiar la mente, incluso aproximadamente, el software análogo seria una conciencia artificial completa. Y asumiendo que podemos evadir automáticamente el factor “todas las IA se vuelven locas y tratan de matarnos” podría ser útil por esa, como por las demás razones para cargarnos (upload).

La exploración espacial es la fantasía primaria para los espíritus de silicón –almacenarnos a nosotros mismos en una coraza significativamente más fuerte para los viajes espaciales. Las copias podrían hacer eso. Porque no? Toda la historia humana ha sido conducida por las personas construyendo un mejor mundo para su descendencia y quien dice que debemos esperar una catástrofe relacionada con las IA* (Nota traducción: Versión en ingles hace referencia a la “Grey goo”, referencia a un posible escenario de nanobots auto replicantes consumiendo la materia del planeta). No podrían acaso las copias computarizadas nuestras ser nuestros herederos? Un “yo” alterno cargado (uploaded) podría comenzar a diferenciarse inmediatamente puesto que tendrían distintas experiencias – de hecho, debido a la naturaleza extraña y la mayor velocidad de un sistema computacional, ellos variarían muy rápido.

Un “Yo” alterno de IA, podría también ser útil en todo tipo de resolución de problemas, inspirando cuestiones increíblemente complejas relativas a los derechos civiles, y a lo menos ellos partirían de nuestro lado terminando con la mierda de “humanos contra maquinas”. Así que, si crees que cargarte no te ayudara en nada, deja de ser tan egoísta.

—————————————————————————

The idea of uploading out of these meatsacks has always appealed to certain people, and you can tell an awful lot about them by their use of the phrase “meatsacks.” Athena Andreadis recently wrote an article on why we can’t be uploaded, explaining how any ghosts in the machine would just be copies. But we ask the more important question: is that a problem?

Human consciousness is irrevocably integrated in our organic components. People have always thought of themselves according to the leading technological systems of the day, and with us that’s computers – but the mind isn’t a program that can be copied out onto upgraded hardware. It’s an emergent effect of a hundred billion neurons, uncountable connections, a bath of chemicals and all sorts of input from our body. Besides, the very word “copy” shows that even if you could do it, you wouldn’t benefit – since the copy can exist at the same time, it has to be someone else.

This is usually where discussions of uploading end, but who cares if it isn’t us? Instead of a self-centered desire for immortality, what if we use ourselves for the ultimate in programming? Instead of going to all the bother of building an entire artificial mind from scratch we can use some of six billion floating around already. If we could map the mind, even approximately, the software analogue would be a complete artificial consciousness. And assuming we could avoid the automatic “All AIs go insane and try to kill us” factor, it could be useful for all the same reasons we want uploading.

Off world exploration is the primary fantasy for silicon souls – storing ourselves in significantly stronger shells for the dangerous trip off world. Copies could do that. Why not? All of human history has been driven by people building a better world for their offspring, and who says you have to start with people squirting goo into each other? Couldn’t a computerized copy be your inheritor? An uploaded alternate you would start differentiating immediately as they have different experiences – in fact, because of the alien nature and enhanced speed of a computer system they’d vary very quickly indeed.

Alternate-you AIs would also be useful in all kinds of problem solving, inspire incredibly complicated civil rights issue, and at least they’d start out on our side should the man vs machine shit hit the fan. So if you’re saying uploading doesn’t help you, stop being so selfish.

AUTOR: Luke McKinney
Original: http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/10/can-humans-be-uploaded-for-offworld-exploration.html

Yellow

26 julio 2009 Deja un comentario

El siguiente video propone un futuro al que hoy en día están prediciendo los científicos en relación a la Inteligencia artificial: http://www.neoteo.com/cerebro-electronico-en-10-anos.neo

Ray Kurzweil sobre la singularidad tecnológica (en castellano)

13 julio 2009 Deja un comentario

La singularidad tecnológica es un momento que debería llegar en los proximos años en que la tecnología de la información seran tan potentes que sera imposible para la mente humana actual poder entender lo que estara ocurriendo a menos que aumente sus capacidades fusionandose con esa misma tecnología.

Ciudades circulares y economía basada en recursos – Narración: Peter Joseph

4 julio 2009 Deja un comentario

Un viajero del año 2036 pasó por nuestra linea de tiempo.

22 junio 2009 Deja un comentario

Extenderme en este tema es complejo, la física involucrada esta por sobre mis conocimientos Pero algo podemos aproximarnos.

Según los entendidos, los modelos teoricos físicos que describio John Titor, como se llamó a si mismo este crononauta en el foros de www.timetravelinstitute.com, donde explicó los viajes en el tiempo parece ser real y aun peor, aparentemente aun no estaba creada, antes de su llegada.

Este hombre comenzo a dejar mensajes en el foro indicando que el era un autentico viajero del tiempo llegado del año 2036, con el tiempo desplego sus conocimientos, con lo que su credibilidad fue aumentando día a día en el periodo que estuvo en nuestro tiempo, entre 2000 y 2001, los foristas comenzaron a creerle y su historia se transformó en uno de los mas importantes mitos (?) urbanos de la historia de internet. Aun el día de hoy, muchos creen que efectivamente era un viajero del tiempo pues muchos de sus conocimientos (en física y otros temas) se adelantaron en algunos años a lo que hoy es una realidad. Entre otras cosas, citó un poema llamado “a winter´s soldier” que no se había escrito hasta el año 2004 y recién el 2005 fue publicado en internet.

El mundo que decribió Titor, es uno destruido por la III Guerra mundial, de características nucleares, donde la vida se ha descentralizado, las comunidades son más reducidad, centradas en la agricultura, el trabajo manual y en general, más humanas, la globalizacion financiera se desarticulo y la guerra civil en EEUU termino por transformar a ese país en un país con 5 presidentes, dividido y altamente militarizado. La musica es producida localmente, internet aun existe, se mantiene como un medio de comunicación y fuente de información.

S misión consistio en ir a los años 70 a buscar un computador IBM 1500 de la epoca capaz de resolver un problema que tendrían con los computadores alrededor del año 2038 en su futuro. De pasada decidio ir a buscar algunas cosas en el año 2000 donde se reencontro con su familia, quienes, supuestamente hoy en día se encuentran asesorados por un abogado y el pequeño John Titor de nuestra epoca estaría vivo, mientras que su versión del futuro ya habría vuelto al año 2036 luego de haber estado entre 2000 y 2001 en nuestra linea temporal.

Por supuesto su historia está tan bien armada que es imposible negarla pues, según describió, con el modelo físico de everett-wheeler, lo que el haga acá no influye con su tiempo, ni lo que haga en nuestro pasado, podría influirnos, pues, segun el modelo, existen infinitos universos paralelos y lo que un viajero del tiempo hace, es moverse por el tiempo cambiando de universo cada vez mas lejos de su realidad original, a medida que se aleja al pasado o el futuro.

Entonces cualquier predicción que haga no podría ser mas que una “proyección” una “tendencia” nada concreto (sumado a que nunca quiso hacer predicciones pues lo consideraba incorrecto) nada en lo que pudieramos basarnos fehacientemente para decir que realmente su historia fue real.

fuente: www.johntitor.com

Categorías:Futurología

David Pearce: Ética post darwiniana?

28 mayo 2009 Deja un comentario

chimp

Lo que sigue es solo un extracto de lo escrito por el filósofo británico David Pierce sobre la ética en el mundo del futuro, ya no muy lejano. El siguiente está traducido desde el artículo original en inglés publicado en h+magazine.

“Las recientes decadas han atestiguado una lenta expansión del “circulo de compasión”. Pero es un círculo con una especie en su centro absoluto. Puede la ética aspirar a ser una rigurosa disciplina academica que entregue una perspectiva imparcial abrazando los intereses de todos los seres sensitivos: el bienestar de los posthumanos, humanos y los no-humanos; hipotéticamente vida extraterrestre, futuros “cyborgs” y vida artificial, todos por igual? o la ética está destinada a servir a racionalizar el interes propio de la forma de vida más poderosa del mundo?…”

Artículo original completo y en inglés: http://hplusmagazine.com/articles/bio/post-darwinian-ethics

Categorías:Filosofía, Futurología

¿gobierno nacional o gobierno mundial?

21 mayo 2009 Deja un comentario

La decisión que tenemos que tomar todos, sin excepción, les interese o no la política, sino solo por el hecho de que les intereses su realidad actual o su vida, es:

¿Queremos defender a toda costa la existencia de los estados nacionales como se les conoce tradicionalmente o queremos propender a una internacionalización de los asuntos humanos?

Esa pregunta es la que debe ser respondida y solo desde ahí podemos crear.

Categorías:Futurología, Reflexión